Hep yapılan bir hatadır bu. Alınan mal değil alınan faydaya bakmıyoruz. Bunu doğru değerlendirmenin tek yolu ağaç başı maliyet hesaplandığında ortaya çıkar. maliyet hesaplandığında ortaya çıkar. Yani bir gübreden sağladığımız faydayı başka bir gübre kullanırsak kaç paraya sağlarız.
Bu konuyu doğru gübre yanlış gübre şeklinde değerlendirmeden piyasada satılan yaygın, gübrelerden fiyatlarını bildiklerim üzerinden zeytincilik açısından değerlendireceğim.
Gübre Adı (İçerisindeki elementler) Kullanım dozu (Kg) Ağaçbaşı Ortalama Maliyeti(TL)
Amonyum Sülfat (Şeker Gübre) (N,S) 3 2,4
Üre (N) 1 1,3
DAP (N,P) 1 1,8
Potasyum Sülfat (K,Mg,S) 1 2,6
Organik Potas (K,Mg,S) 1 1,8
Junio Blue (N,P,K,Mg,S,B,Zn) 1 2
(AĞAÇBAŞI GÜBRE KULLANIM ORANLARININ SABİT OLMASINA KARŞIN, GÜBRE FİYATLARININ DEĞİŞKENLİK GÖSTERDİĞİ ZAMANIMIZDA RAKAMLARI tl OLARAK DEĞİL ORANSAL OLARAK DEĞERLENDİRMENİZ KONUYU ANLAMA KONUSUNDA DAHA ÇOK YARDIMCI OLUR)
Bu tablodaki rakamlar seneden seneye değişse de oranlar hep aynıdır. Burada birkaç akıllı gübreye özellikle değinmedim, ticari bir kıyas gibi algılanılmasın diye. Özetle piyasadaki en pahalı Azotlu gübre Şeker gübreyken En ucuzu ÜRE’dir. Ayrıca En pahalı Kompoze gübre 15-15-15 iken en ucuzu kontrollü salınım ve daha fazla elemente sahip olmasına karşın Junio’dur. DAP hakkında bir yorum yapmayacağım, çünkü çiftçimiz hala bu gübreyi kullanıyorsa benim yazılarımı takip etmesine gerek yok o bildiği yoldan devam etsin.
Bir yanıt yazın